Diferenta dintre sclavia de acuma si cea de dinainte este ca ai totusi o portita, in spate. Se numeste unemployment (sau somaj, pe romaneste). Asta in cazul fericit. Ca daca nu faci orele necesare si suficiente o iei pe portita de la spate. Fara vaselina. Dar hai sa nu fiu rau, in Canada sistemul este facut pentru toti. Poate ca nu-ti permiti un mortgage dar un rent intr-un basement tot gasesti.
Despre ce vorbesc? Sa fiu clar si calm. Canada (adica guvernu`), ca si orice stat mandru coorporatist de altfel, protejeaza marile afaceri. Afaceri care alimeteaza bugetul , buget din care traiesc deopotriva politicienii, militienii, welfarii (astia sunt asistatii social) si altii. Nimic rau pana aici. Apoi Corporatiile, ca sa faca profituri si sa-si plateasca meritat CEOrile (managerii de manageri) cu sume... ma scuzati, m-a apucat sughitul... pe langa superdestepti au nevoie si de robotei adica cei umani care sunt mult mai ieftini si mai usor de inlocuit decat robotii industriali.La o masina ai nevoie de destepti (maistrii, mecanici) , apoi piese de schimb, se uzeaza in timp. Complicat. Desi nu sunt la fel de rapizi si precisi, daca cade un omulet vine altul si ii ia locul, ca la razboi. Ieftin si rapid. Nimic rau in asta.
Partea nesimtita abia acuma vine. Cum faci rost de robotei? Consumul de energie pentru recrutare este mare. Unde mai pui ca angajatii permanent (fulltime) au niste drepturi. Nu-i poti da afara cand vrei cum vrei. Apoi trebuie sa tii cont si de fluxul de productie, sunt zile mai relaxante , mai pica o masina. E nasol sa platesti salarii si sa nu ai productie. Se numeste "pierdere". Si ce faci sa o elimini? Inchiriezi oameni.Si asa s-au inventat agentiile de munca temporara. Un birou, 4 functionari (recruteri) si unul la payrol (salarii). Arunci anunturile si vin flamanzii (si sunt multi, intr-o tara bazata pe emigratie). Ii bagi intr-o baza de date. Suna compania " Am nevoie de 4 bucati pentru 12 ore, maine in schimbul de noapte" "Vineeeee" ... si pac pac... s-a facut livrarea
Este un meci WIN-WIN - WIN.... dar cineva trebuie sa si piarda , ca asa-i in tenis. Cine pierde? Temporarul. Lucreaza pe un salar de mizerie prestand aceeasi munca in aceeasi companie ca si cel de langa el care a avut sansa (sau inteligenta) sa prinda o pozitie fulltime. Nu stie daca maine mai este nevoie de el. Stiu, viata nu este dreapta, de acord. Scapa cine poate. Deranjanta este atitudine guvernului care nu ofera nici minimul de protectie pentru sarmanii neputinciosi si lipsiti de sansa care sunt buni si doritori de munca. Am invatat ceva in ultimul timp. Mai bine handicapat decat temporar. Castigi mai bine.
Probabil ca multi nu sunt de acord cu mine. Probabil ca ma considera un frustrat. Probabil ca ei sunt in clasa superioara si nu au avut de a face cu pulimea. Le spun, acest text nu este pentru ei. Si ca eu o duc bine, multumesc.
